تمرکز کمیسیون بازی بر سخنرانی Barstool “Can’t Lose” است

کمیسیون بازی ماساچوست روز چهارشنبه جلسه دادگاهی برگزار کرد و وکلای Penn Sports Interactive از تبلیغ Barstool Sportsbook در مورد “Big Cat’s Can’t Lose Parlay” دفاع کردند.

هیچ حکمی در مورد بازاریابی و اصطلاحات اپراتور در روز چهارشنبه صادر نشد – حکم کتبی قرار است در تاریخ دیگری صادر شود – اما مهمانداران استدلال های ارائه شده توسط نمایندگان PSI را زیر سوال بردند.

این موضوع از 12 مارس ارائه شده توسط Barstool Sportsbook تنها دو روز پس از اجرای شرط‌بندی ورزشی تلفن همراه قانونی در ماساچوست ناشی می‌شود. در این مسابقه چهار شرط بر روی تیم های بسکتبال کالج ارائه شد که توسط شخصیت Barstool Sports، Dan Katz، که با نام مستعار “گربه بزرگ” در سایت پیشنهاد شده بود، ارائه شد. کاتز اغلب از شرط‌بندی‌ها به عنوان شرط‌های «نمی‌باید باخت» به عنوان یک شوخی یاد می‌کند، اما کمیسیون‌های MGC این سؤال را مطرح کردند که آیا این عبارت ناقض مقررات ایالتی است که شرط‌های تبلیغاتی را به عنوان شرط‌های بدون ریسک ممنوع می‌کند.

کمیسیونرها همچنین نگران دیو پورتنوی، بنیانگذار Barstool Sports بودند که عکسی از خود در حال شرط‌بندی 13000 دلار در مسابقه چهار پا در توییتر منتشر کرده بود، که نشان می‌داد او مردم را تشویق می‌کرد تا روی شرط بندی شرط بندی کنند، یک نقض احتمالی مقررات.

واضح است که طنز است؟

جاناتان آلبانو، وکیلی که نماینده PSI است، استدلال می‌کند که زبان «نمی‌توانم ببازم» به چند دلیل مقررات دولتی را نقض نمی‌کند. محور بحث آلبانو نیاز به تمرکز MGC بر زمینه عرضه بود. به گفته آلبانو، هر مصرف‌کننده معقولی می‌داند که بازی چهار پا شرط‌بندی بدون ریسک نیست.

ما با احترام استدلال می‌کنیم که هیچ فرد منطقی که مسابقه‌ای با شانس‌های وحشی را دیده باشد که یک بازیکن را ملزم می‌کند نه یک، نه دو، نه سه، بلکه چهار شرط را ببرد یا در بازی‌های مزاحم ببازد… به این نتیجه نمی‌رسد که درگیر ریسک بوده است. آلبانو گفت: نوع رایگان و مطمئن شرط بندی.

آلبانو همچنین استدلال کرد که کسانی که کاتز، شخصیت معروف Barstool Sports با بیش از 1.5 میلیون دنبال کننده توییتر را دنبال می کنند، درک کنید که او یک شرط بندی بد است که ناتوانی خود در برنده شدن مداوم شرط ها را مسخره می کند.

آلبانو گفت: “CLP اشاره ای طنز آمیز و طنز به شهرت آقای دن کاتز به عنوان یک شرط بندی بد است.”

استدلال بعدی آلبانو به ارقامی از ایالت های دیگر اشاره می کند که نمونه ای از حدود 120000 نفر از شرکت کنندگان “نمی توانم ببازم” را به اشتراک می گذارد که 55 درصد از آنها قبلاً تبلیغات را انجام داده بودند. از این 55٪، 90٪ اولین امتحان “نمی توانم ببازم” خود را از دست دادند. آلبانو استدلال کرد که اگر آن بازیکنان واقعاً معتقد بودند که شرط‌بندی‌ها بدون ریسک هستند، پس از شکست اولیه هرگز روی ترفیع شرط‌بندی نمی‌کردند.

کمیسیونرها رد می کنند

کمیسیون‌ها با استدلال‌های آلبانو قانع نشدند، با این نگرانی که همه کسانی که جلسه را نمی‌بینند ماهیت طنز فرمول «نمی‌توانم ببازم» را درک کنند.

منصفانه است که بگوییم بازیکنان بالقوه در این مسابقه از کنایه آن بی خبرند، چرا قطعه سرگرمی بارستول را دنبال نمی کنند؟ کمیسر جردن مینارد پرسید.

آلبانو در پاسخ گفت: «هیچ فرد معقولی» مسابقه چهار پا را نمی بیند و آن را بدون خطر می داند، اما سایر کمیسیونرها سؤالات مشابهی داشتند.

“زبان چه جذابیتی دارد که نمی توانم از دست بدهم؟” کمیسیونر ناکیشا اسکینر پرسید.

به طور خلاصه:

– استدلال PSI @BarstoolBigCat او در قمار بد شناخته شده است
– PSI استدلال می کند که “افراد منطقی” می دانند که “آنها نمی توانند مسابقه را از دست بدهند” یک زبان طنز است. همچنین دیگر از جمله بندی استفاده نخواهد کرد
– به نظر می رسید که کمیسیونرها همچنان نگران عبارت “من نمی توانم ببازم” بودند.

– بنت کانلین (@BennettConlin) 7 ژوئن 2023

مینارد همچنین پرسید که چرا Barstool Sportsbook از پیش ساخته شده “نمی توانم ببازم” در برنامه در دسترس است، در حالی که مشتریان می توانند به سادگی خودشان آن را انجام دهند، پس از شنیدن پیشنهاد کاتز در یک نمایش یا در رسانه های اجتماعی.

هر دو طرف در طول بیشتر جلسه دو ساعته با بحث‌ها و پرسش‌های مشابهی ادامه دادند و MGC قصد داشت در تاریخ بعدی حکمی را در مورد ارتقاء صادر کند. PSI متعهد شده است که در آینده از زبان “نمی توانم از دست بدهم” اجتناب کند، در حالی که اشاره کرده است که این عبارت را نقض مقررات نمی داند.